ผลการทดสอบของ
Hard disk Enclosure 2.5 สองรุ่นคือ
SATA ที่ใช้ กับ USB และ IDE ที่ใช้กับ
IEEE 1394 ผลที่ได้ก็ไม่ค่อยน่าประทับใจเท่าไหร่นะครับเนื่องจากตัว
SATA ใช้กับ USB ความเร็วในการรับส่งข้อมูลจะหายไปค่อนข้างมากทีเดียวแต่ส่วนตัวที่เป็น
IDE ที่ใช้ IEEE 1394 กลับมีผลที่น่าทึ่งมากทีเดียว
ลองไปดูหน้าตาของมันกันก่อนละกันนะครับ

ที่เห็นตามรูปตัวที่อยู่ด้านบนคือ
WD 80 GB / IDE 2.5 ส่วนตัวด้านล่างคือ
WD 80 GB / SATA 2.5
(จากที่ดูภาพโดยรวมจะเห็นว่า2ตัวนี้ไม่ต่างกันเลยนอกจาก
Port เท่านั้น)
ส่วนนี้เราก็จะมาดูถถึงตัว
Enclosure กันบ้างตัวแลกภาพด้านบนแสดงถึง
Enclosure แบบ SATA ที่ใช้ได้กับเฉพาะกับ
Hard Disk ที่เป็นแบบ SATA เท่านั้น
(Hard Disk ที่เป็นแบบ SATA นั้นมีความพิเศษที่เพิ่มขึ้นมาอีกอย่างคือ
สามารถต่อเข้ากับ
M/B ที่มี Port Serial ATA ได้เลยไม่ต้องใช้ตัวแปลงเหมือนสมัยก่อนที่ยังเป็น
IDE)

ส่วนแบบที่เป็น
IDE นั้น ก้อเหมือนเดิมครับตั้งแต่ผลิต
Notebook มานั้นก็ใช้กันมาแบบนี้กันโดยตลอด
ก็ขนาดของตัวมันนี่ล่ะครับเมื่อก่อนมันตัว
Hard
Disk 2.5 จะมีความหนากว่าทุกวันพอสมควร

เห็นกันจะๆ
ระหว่าง SATA กับ IDE แบบ 2.5 ที่ใช้กับ
Notebook ขนาดเท่ากันต่างกันเฉพาะ
Port ครับ

แสดงถึงความสดกันเห็นๆ
ของ SATA แบบเพียวๆ ตั้งแต่ 80 GB,
100 GB, 120 GB ของ WD ที่มีรหัสลงท้ายด้วย
BEVS
(ความเร็วรอบของ SATA แบบ 2.5 ที่ใช้กับ
Notebook ยังมีความเร็วอยู่ที่ 5400
RPM ครับ)
ต่อเข้ากับ
Enclosure 2.5แบบ SATA นั้นก็แสนง่ายเพียงแค่เสียบแล้วยึดน๊อตเข้า
Board แล้วใส่เข้ากับ Case เท่านั้นก้อใช้งานได้แล้ว
ต่อเข้ากับ Enclosure
2.5แบบ IDE นั้นก็ใช้วิธีการเดียวกับ
Hard disk แบบ SATA ง่ายไม่ต่างกันเลยครับพี่น้อง
ส่วนผล
Test ที่เห็นเป็นของ IDE แต่ใช้ Port
IEEE 1394 ความเร็วของการรับส่งข้อมูลจึงดูออกมาแล้วมีความเร็วพอๆ
กับที่ต่อเข้ากับ M/B ที่มี Port
Serial ATA เลยทีเดียวนะครับ Maximum
อยู่ที่ 31.3 MB / sec ความเร็วขนาดนี้ถือว่าOK
เลยทีเดียวนะครับสำหรับ Hard
Disk ขนาด 2.5 EXT.

ส่วนผลตัวนี้เป็น
SATA ครับแต่ที่ Test ได้ความเร็วต่ำกว่า
IDE นั้น มีผลมาจากการที่ใช้ Enclosureแบบ
USB นั่นเอง ผล
Test ที่ออกมาจึงไม่ดีเท่าที่ควร
ผลที่ได้คือ 23.3 MB / sec ถือว่าต่ำไปนิดสำหรับ
SATA
สรุปว่างงานนี้
SATA โดย IDE ทิ้งเห็นแต่ฝุ่นเลยนะครับ
ห่างกันตั้ง 8MB / sec แต่ก็อย่างที่บอกกันไว้ตั้งแต่ในช่วงแรกก็คือ
ความแตกต่างขึ้นอยู่ที่ความเร็วของการเลือกใช้
Port ด้วย อย่างที่รู้ๆกันอยู่ว่า
IEEE 1394 มีความมากกว่า USB Port
ถึง 24 เท่า ผล Test จึงออกมาแตกต่างอย่างที่เห็นนี่ละครับ
เรียบเรียงโดย
OOD_Alliance&Link